<var id="hfn17"><strike id="hfn17"></strike></var>
<menuitem id="hfn17"><dl id="hfn17"><progress id="hfn17"></progress></dl></menuitem>
<menuitem id="hfn17"></menuitem>
<var id="hfn17"></var> <var id="hfn17"></var>
<var id="hfn17"></var>
<var id="hfn17"><strike id="hfn17"></strike></var>
<var id="hfn17"></var>
<cite id="hfn17"></cite>
<menuitem id="hfn17"></menuitem>
<var id="hfn17"><strike id="hfn17"></strike></var>
<var id="hfn17"></var>

鄧新華:經濟解釋要盡量消滅例外

2021年02月02日 07:03   來源:深圳特區報   鄧新華

  人很容易被自己的偏好誤導,去設置各種例外,所以一定要用邏輯一致來檢查一下自己的思維。要看一下,這些例外究竟是經濟解釋無法消滅的例外,還是你情感上不愿意放棄的例外。

  網上常能看到這樣的段子:提問者放兩個女性的圖片,一個長發但收入一般,一個短發但身家億萬,問你愿意跟哪個結婚。下面有人回答說:“錢不錢的無所謂,我主要是喜歡短頭發的!

  這個段子反映了,大部分人還是具有邏輯一致的意識的。人們看到這個段子,自然會想到,如果“喜歡短頭發的”真的是你選擇老婆的原因,那么,短頭發而沒錢的,你也喜歡嗎?如果短頭發而沒錢的你并不喜歡,那么,按照邏輯一致的原則,這說明你選擇富婆的時候,真實的原因并不是你“喜歡短頭發的”。

  人們日常生活中,不可能完全離開邏輯一致。例如,你做生意的時候,你并不知道生意對手是怎么想的,你也不會很單純地相信他說的話,你會用邏輯一致來推斷,他的真實想法。警察辦案,會用邏輯一致的原則,來推斷誰更有犯罪嫌疑。

  科學理論要求,例外要盡可能少。因為,例外就是邏輯不一致?梢哉f,科學發展就是不斷消滅例外、又不斷發現新的例外的過程。

  為什么科學不能容忍例外?很簡單,如果可以容忍例外,科學就沒有意義了。

  舉個例子。你說:“在同一高度同時放手,重的物體比輕的物體先落地!蔽覇枺骸5斤的棉花,為什么會比2斤的鐵球后落地?”你說:“那是例外!狈凑裁礀|西,你都可以說是例外,那科學家何必還要發展出重力加速度、密度、空氣阻力等概念來解釋物體的下落規律呢?“我的理論是對的,不符合我的理論的,都是例外”,其實就是取消科學。

  科學家選擇理論,其實不是選“對”的理論,而是選例外最少的理論。例如,從地心說、日心說到牛頓用萬有引力來解釋天體運行,就是一個例外越來越少的過程。又例如,物理學家努力統一萬有引力、電磁相互作用力、弱相互作用力、強相互作用力,目前還沒完全成功。但誰統一的力最多,例如你統一了三種力,那大家就先選你的理論。

  邏輯上,如果容許例外的存在,當存在兩種理論時,這個理論只有一個例外,而那個理論有100個例外,你就無法選擇了。因為,既然容許例外的存在,那又憑什么說,有100個例外的理論,不如只有一個例外的理論呢?

  經濟解釋作為一門科學,同樣要盡可能消滅例外,F象可以貌似例外,但解釋不能例外。

  例如,需求定律說,價格上升,需求下降,但,下雨天,雨傘價格上升,但需求也增加了,這貌似是例外的現象。但解釋上,比較是在同一局限條件下進行,而下雨是改變了局限條件,在新的局限條件下,雨傘賣得越貴,需求仍然是下降的。經濟解釋不能說:“下雨是需求定律的例外!苯洕忉屩荒苷f:“下雨不是需求定律的例外!

  可惜得很,在經濟問題上,人們非常容易受到情緒、成見、利益等的影響,喜歡設置各種例外。

  人們常常能看到諸如此類的說法:

  “我認為自由貿易理論是對的,但糧食太重要,是個例外!

  “我認為產權理論是對的,但土地很重要,是個例外!

  “我認為市場競爭是好的,但貨幣是個例外!

  ……

  這樣的言論,也經?梢栽趯I的經濟學教授那里看到。

  誠然,無論是自然科學,還是經濟學,無法完全消滅例外,但是,學者的工作是努力去消滅例外。消滅例外的方法,可以是發現漏看了的條件,或者是尋找更具有解釋力的新理論框架。

  學者萬不可因為自己的偏好,反倒去主動設置例外。

  你贊同自由就業有利于促進人類合作與繁榮,但你看不得母乳這么神圣的事物商業化,你說奶媽這個職業是例外,會導致“人的工具化”,不利于人類。

  那么,別人也可以用其他的理由,說理發師、獸醫等等是例外。

  如此,就陷入了一事一議、一事一理由了。既然都一事一議、一事一理由了,還要經濟解釋干嘛?

  有個網絡作家說得好:“你的眼睛會欺騙你,你的耳朵會欺騙你,你的想像力會欺騙你,但邏輯不會欺騙你!比撕苋菀妆蛔约旱钠谜`導,去設置各種例外,所以一定要用邏輯一致來檢查一下自己的思維。要看一下,這些例外究竟是經濟解釋無法消滅的例外,還是你情感上不愿意放棄的例外。

  從目前的各種理論來看,市場經濟理論所能解釋的現象最多,例外最少。學者明智的做法,是支持市場經濟理論,同時努力發展新理論去消滅例外。千萬不要一邊支持市場經濟理論,一邊又給市場經濟理論人為地設置各種例外。(作者系財經學者)

(責任編輯:年。

精彩圖片

鄧新華:經濟解釋要盡量消滅例外

2021-02-02 07:03 來源:深圳特區報 鄧新華
查看余下全文